De deelnemers aan deze leesclub zijn:

Ook deze leesclub zal weer door Karin Bisschops in de juiste banen worden geleid en ook zal Yvonne Franssen actief meedoen.

Terwijl er wordt gewacht op de verzending van de ebooks stellen de leden zich vast aan elkaar voor. Voor alle deelnemer is het de eerste keer dat ze aanschuiven bij een leesclub georganiseerd door Vrouwenthrillers. Karin en ook Yvonne heten iedereen welkom en wensen ze een fijne lees- en discussietijd toe.

Wat verwachten jullie van het boek?

Liselotte: Ik las nog nooit iets van Yvonne maar ben wel heel nieuwsgierig naar dit boek, had het al een paar keer zien passeren en de omschrijving doet me een spannende thriller verwachten.

Linda: Heb gisteren de eerste bladzijdes gelezen, het is dat ik weg moest maar wilde eigenlijk meteen verder lezen.

Kristel: Hebben jullie de trailer al gezien? Prachtig!

Marije: Ik verwacht een spannend verhaal met een twist die me op het verkeerde been zet. En ik ben benieuwd naar de rol van de sleutel. Is dat een fysieke sleutel of een spreekwoordelijke?

Wat vinden jullie van de cover?

Kristel: Ik vind de cover wel mooi er zit wat schaduw in de titel verwerkt. En het blauw valt op. Zou hem wel opnemen want blauw is mijn kleur.

Annemiek: De sleutel die ik erop zag doet me meer denken aan een verhaal van vroeger, het is een oude sleutel.

Saskia: Ik vind sleutels altijd heel fascinerend (vooral oude, die zie je ook niet meer zo veel) en zou daarom dit boek in de winkel oppakken. Blauw vind ik een mooie kleur al is het niet mijn favoriete kleur.

Marije: Bij deze cover krijg ik een beetje hetzelfde gevoel als bij De Orde van de Poortwachters van Oli Veyn. Iets met spanning, mysterie en een sleutel die iets ontsluit of juist opsluit.

Leonoor: De kleur blauw die gebruikt is, trekt mij aan en de sleutel maakt het voor mij mysterieus en heeft iets spannends. Het maakt dat ik wil weten waar die sleutel voor staat.

Lieselotte: De kleur spreekt me niet aan. De sleutel daarentegen wekt mijn nieuwsgierigheid waardoor ik het boek zeker zou opnemen in de winkel.

Yvonne: We hebben heel bewust besloten om niet voor een 'standaard' thriller cover te kiezen. Dus geen dramatisch vrouwenportret of donker bos en wit met gele letters. 😉

Zowel de titel als de afbeelding van sleutel is hier eerder symbolisch dan letterlijk bedoeld.

Wat vinden jullie van de schrijfstijl?

Lieselotte: Ik vind dat Yvonne een vlotte schrijfstijl heeft, het boek leest vlot wat ook wel te maken heeft door het feit dat we uit het perspectief van verschillende personages lezen. Het zorgt ervoor mij als lezer voor dat me aandacht echt volledig bij het boek blijft, ik wil de mysteries ontrafelen/geheimen ontdekken.

Ineke: De schrijfstijl vind ik héél fijn. Erg vlot en het boek leest als een trein.

Saskia: Ik kon 'm niet wegleggen gisteravond!

Kristel: De korte hoofdstukken, wisselende personages en vlotte schrijfstijl maken dat het boek lekker leest en moeilijk kan weg leggen. Leonoor: Het boek leest als een trein door de prettige schrijfstijl, de wisselende personages met hun geheimen en de fijne korte hoofdstukken die eindigen op een manier die maken dat ik niet kan stoppen met lezen.

Het boek valt duidelijk goed in de smaak bij de deelnemers want de leesclub is nog geen week onderweg en sommigen hebben het boek al uitgelezen. De leesclub dendert lekker door en Karin heeft haar volgende vraag alweer klaar liggen.

Annemiek: Ik was verrast door de meerdere personages. Ik dacht eerst dat het zou afleiden van het verhaal, maar dat bleek niet zo te zijn. Mijn favoriet was Suzy.

Lieselotte: Ook ik was verrast dat het boek vanuit zoveel personages geschreven werd. Het was echt leuk om in iedereen zijn hoofd te kunnen kijken. Mijn favoriete personage was Ellen, wat ik wel nog een leuke toevoeging had gevonden was dat we ook in Rogier zijn hoofd konden kijken.

Marije: Ik vind het perspectief van meerdere personages erg goed werken. En omdat de lijnen bijna naadloos in elkaar overliepen, ging het verhaal gewoon door. Mijn favoriet...... een lastige. Liesbeth, of toch Ellen?

Saskia: Persoonlijk vond ik alle personages goed uitgewerkt. De informatie wordt zodanig uitgewerkt dat je niet een te grote brok in een keer hebt door te slikken. Dus ja, ze ontwikkelen zich geleidelijk. Favoriete personage is Liesbeth.

Terwijl Karin nog druk vragen voorbereidt over spanningsbogen en vrouwenthrillers, lezen de laatste deelnemers het boek uit. We zijn benieuwd hoe straks het eindoordeel uit gaat vallen voor Schaduwen. 

Loopt het verhaal zoals je had verwacht? Wat is er anders (of hetzelfde)?

Lieselotte: Het was verrassend om uit het perspectief van verschillende personages te lezen. Ik verwachtte een boek die me de tijd deed vergeten en dat heeft het gedaan. Ik kon het boek moeilijk weg leggen.

Ineke: Ik vind het een geweldig boek. Heel afwisselend om vanuit verschillende personages in korte hoofdstukken te lezen.

Marije: Ik sprintte door de pagina's en werd erg door de gebeurtenissen meegezogen. Dat wil ik graag in een boek!

Linda: Ik had van te voren niet het idee dat het zo geschreven zou zijn. Het was prettig om zo het boek te lezen.

Geen verhaal kan zonder spanning, beschrijf de spanningsboog.

Ineke: Bij mij is er geen spannings "boog" maar een grote ladder omhoog. Jeetje wat een toestanden allemaal! En voor Kristel is ook de ladder in plaats van de boog een uitstekende manier om het te beschrijven.

Leonoor: De spanning wordt ook goed opgebouwd door de cliffhangers waarmee een hoofdstuk eindigt.

Annemiek: De opbouw van spanning was zeker goed! Ik bleef maar doorlezen om weer naar het volgende personage te gaan.

Vind je de plot onverwacht of had je het zien aankomen?

Saskia: Ik heb 'm deels zien aankomen :) Eens moet het misgaan als je zo'n zwaar geheim als Liesbeth met je mee sleept.

Ineke: Ik wist dat er iets zou gaan gebeuren alhoewel ik deze situatie niet geheel goed had ingeschat. De hoofdpersonen dragen allemaal wel iets met zich mee dat heel vreemd is.

Kristel: Ik had wel vermoedens, maar dat het zo in elkaar stak had ik niet gedacht.

Annemiek: Een goede vraag, want daar had ik helemaal nog niet zo over nagedacht.

Marije: Alles in de verhaallijnen werkten hiernaar toe. Ik had wel het idee dat er zoiets zou gebeuren, maar ik vind het prachtig verwoord. Je voelt de emotie van de pagina’s afspatten.

Welke onderwerpen komen zoal aan bod in Schaduwen?

Saskia: verwaarlozing.

Lieselotte: verkrachting, verwaarlozing, macht, wantrouwen, vriendschap.

Kristel: wantrouwen, moord, leugens. Annemiek: seksueel misbruik.

Marije: oneerlijkheid.

Leonoor: bedrog, oneerlijkheid, seksueel misbruik.

Is dit boek een “echte” vrouwenthriller?

Lieselotte: Wat is een typische vrouwenthriller? Voor mij is dat meer een psychologische thriller zoals Anja Feliers. Hier vind ik het te spannend om alleen maar een vrouwen publiek aan te spreken. Ik vind de stijl een beetje dezelfde als Angelique Haak. Daar is ook Saskia het mee eens: ik vind dat mannen Schaduwen ook gerust kunnen lezen. Mits ze van een goede thriller houden natuurlijk. Al denk ik wel dat vrouwen dit boek sneller zullen oppakken dan mannen.

Marije: Geen idee wat het precies is. Ik dacht een thriller geschreven door een vrouw..... het idee om het verhaal vanuit de verschillende personages te schrijven doet me een beetje denken aan Liane Moriarty.

Leonoor: Wat maakt dat een boek een vrouwenthriller is? Nu heb ik Schaduwen wel bij een aantal mensen erg aanbevolen en toevallig zijn dit allemaal vrouwen!

Ineke: Nee, ik vind het geen specifieke vrouwenthriller. Gelukkig maar, die lijken me zóóóó zoetsappig!

Helaas zit de leesclub er al weer bijna op. Hebben de deelnemers nog iets wat ze van het hart moet?

Ineke: Jammer maar helaas. Ik heb volgens mij me lekker in de leesgroep begeven en ik zou zeggen, op naar de volgende. Natuurlijk met Karin aan het hoofd!

Lieselotte: Jammer dat het er bijna op zit. Bedankt voor de leuke vragen en de fijne leesclub!

Marije: Ik heb genoten van de leesclub, het boek en de vragen.

Kristel: Het was super leuk zeker omdat dit mijn eerste kennismaking was met de auteur.

Annemiek: Elke schaduw heeft een verhaal. Deze gaat boven mijn recensie denk ik.

Ineke: Achter elke schaduw schijnt de zon.

Lieselotte: Hoe diep je het ook begraaft een geheim komt altijd uit.

Marije: Kunnen we ons losscheuren van ons verleden? Kunnen we de opgeworpen Schaduwen ontwijken?

Leonoor: Uit de schaduw in het licht.

Linda: Liever één schaduw in het bos dan geen.

Saskia: Schimmige schaduwen uit het verleden, teisteren het (toekomstige) heden.

Kristel: Weet je dat je er nog net zo heerlijk onschuldig uitziet als toen. (Nu moet je de context wel weten anders lijkt het een compliment, maar het ging door merg en been bij mij.)

Voordat de recensies gepubliceerd gaan worden vraagt Karin de deelnemers vast een eindwaardering te geven, met een motivatie.

Ineke: 5***** Nou ik vind Schaduwen een super spannende thriller en alle sterren worden aangevinkt.

Saskia: 5***** Ik heb Schaduwen tot verplichte kost omgedoopt (ook al zijn thrillers niet je ding).

Lieselotte: 4**** Omdat het boek een mooie en spannende schrijfstijl heeft , die ook uniek is.

Leonoor: 5***** Schaduwen is super spannend, boeit vanaf het begin en dat blijft ook zo tot de laatste bladzijde.

Marije: 4**** Door de heftige gebeurtenissen, blijf je op het puntje van je stoel zitten om verder te lezen.

Linda: 4**** Goed geschreven, een aanrader!

Annemiek: 5***** Het boek leest als een trein. Spannend, en zo goed geschreven!

Kristel: 5***** Ik heb er heel erg van genoten!

De recensies van de deelnemers zijn op VrouwenThrillers.nl terug te vinden via deze link: Schaduwen

De gemiddelde waardering voor Schaduwen van Yvonne Franssen is in deze leesclub uitgekomen op een ruime 4,5 ****

Als laatste wil Vrouwenthrillers uitgeverij Futuro bedanken voor het beschikbaar stellen van leesexemplaren; Yvonne voor haar deelname; Karin voor alweer (het wordt afgezaagd inmiddels) het in perfecte banen leiden van de leesclub en natuurlijk alle deelnemers voor hun enthousiaste inzet!