Vrouwenthrillers organiseerde een leesclub rondom het boek Hartendief en de volgende mensen deden enthousiast mee

Op het moment dat de boeken bij de deelnemers binnenkwamen en de Facebook groep geopend werd stroomden enthousiaste reacties binnen over de cover en de flaptekst. 

De meesten begonnen enthousiast met lezen;

Silvia schreef; Er staat thriller op de cover, maar het lijkt zonder iets te lezen ook wel op een romantisch boek.

Wendy: Ik vind de kleur van de lucht wel wat onheilspellend ogen.

Na een gezellige voorstelronde was het tijd voor de eerste vragen:

Op de vraag; wat verwacht je van het verhaal zegt Evi: Ik verwacht een spannend verhaal met veel plotwendingen zodat je veel mensen gaat verdenken (en beschuldigen). Dat je letterlijk mee zit te puzzelen om de dader te achterhalen. 

Jitske reageert met: Een spannend nagelbijtend niet gelijk alles prijsgevend verhaal met personages waar je je aan gaat hechten. En een beeldende schrijfstijl. Tot nu toe komt dit uit.

Ondertussen hebben de eerste mensen (snelle lezers) het boek al uit en gaan we verder met de volgende vraag:

Hier schrijft Jitske: De personages worden voor wat betreft Laurie en Alex, Andrew en Marcy en ook Leo echt uitgediept. Je leert hun verleden en heden kennen. Bij Johnny en Daniel is dat ook zo. De anderen minder maar dat schaadt het verhaal niet. Dat staat als een huis.

Wendy vindt het mooi dat het verhaal steeds meer uitgelegd wordt. Dat maakt het gemakkelijker te volgen. 

De rest is er over het algemeen wel mee eens dat het verhaal goed uitgediept wordt en goed te volgen is. 

We komen erachter dat dit boek het laatste deel van een serie is. Niemand heeft de voorgaande delen gelezen maar niemand vindt het een belemmering. Onze conclusie is dat het boek heel goed los te lezen is van de andere delen omdat er genoeg uitgelegd en toegelicht wordt. We missen alleen een beetje achtergrondinformatie. We zijn wel nieuwsgierig naar de andere delen…..

Sandra H: Ik heb wel het idee dat ik soms wat achtergrondinformatie mis van gebeurtenissen die in vorige boeken staan. Het is niet per se hinderlijk maar het valt me wel op.

Evi: Mijn antwoord hierop is nee. Ik had niet door dat ik een "serie" aan het lezen was. Ik vind het een op één staand verhaal.

De schrijfstijl bevalt goed, daar is iedereen het over eens. 

Brigitte: Ben nog niet zo lang geleden gestart, maar de schrijfstijl bevalt me wel. Vlot, beeldend en gedetailleerd.

Evi: Het is bijna filmisch beschreven. Korte zinnen en geen moeilijke bewoordingen worden gebruikt. Wat ik ook fijn vindt is dat het boek uit korte hoofdstukken bestaat en dat ook duidelijk wordt aangeven in welke dag dat het zich afspeelt.

Op de vraag of het verhaal loopt zoals je had verwacht zegt Lydia: De auteurs stuurden mij geregeld een kant op en dan leek het verhaal toch een andere wending te krijgen.

Sandra R zegt hierop: Nee, eigenlijk niet. Je maakt je zelf een voorstelling wie de ontvoerder is maar telkens wanneer je denkt dat je het weet komt er een wending in het verhaal, waardoor je weer een hele andere kant op gaat denken. Dat maakt voor mij wel dat mijn nieuwsgierigheid blijft!

Sylvie: Voor mij verloopt het verhaal ook redelijk zoals ik had verwacht. De spanning wordt goed opgebouwd en het tempo is hoog. Door de korte hoofdstukken vloog ik door het boek en wilde ik toch telkens nog een hoofdstuk lezen. Ik heb het boek net uit.

De volgende vraag is aan de beurt: De hoofdpersonen, ontwikkelen zij zich gedurende het verhaal en worden ze voldoende uitgediept?

Schrijft Jitske : De personages worden voor wat betreft Laurie en Alex, Andrew en Marcy en ook Leo echt uitgediept. Je leert hun verleden en heden kennen. Bij Johnny en Daniel is dat ook zo. De anderen minder maar dat schaadt het verhaal niet. Dat staat als een huis.

Corina schrijft: In het begin moest ik wel even in het verhaal komen, opeens veel verschillende personages. Maar wat verder in het verhaal leer je de personages steeds beter kennen.

Wendy schrijft: Het is mooi dat het steeds meer uitgelegd wordt. Dat maakt het verhaal makkelijker te volgen.

Elk boek heeft wel een of meer mooie quotes, onze leesclubleden gingen hier ook naar op zoek maar ze konden er niet zoveel vinden. 

Evi: Dit is altijd een lastige vraag. En die kan ik eigenlijk nooit beantwoorden. Want als ik een verhaal lees dan zit ik er echt in.

Lydia: Het was geen droom, maar er was wel een monster, en dat monster had Johnny meegenomen. Als je dit leest dan heb ik het met Johnny te doen.

Diane kwam vooral mooie cliffhangers tegen.

 

De hele leesclub was erover eens dat de schrijfstijl erg mooi is, Sandra schreef: Ik vind de schrijfstijl heel boeiend waardoor je telkens nieuwsgierig blijft naar hoe het verhaal verder gaat. Ook door de korte hoofdstukken lees je snel tussendoor verder.

Brigitte: De schrijfstijl is heel vlot en op een manier geschreven dat de lezer het boek blijft boeien. Je wil altijd maar weer weten en het niet wegleggen voor het ten einde is. Gedetailleerde beschrijvingen.

Silvia: De schrijfstijl is meeslepend en vlot. Het boeit meteen. De korte hoofdstukken en eenvoudige tekst, zonder al te ingewikkelde zinnen, bevalt me wel.

Lydia: De plot vond ik goed bedacht , toen werd het proloog begin van het boek ook duidelijk. Ik had het niet zien aankomen.

Corina: Goed plot! Had ik niet verwacht. Op het einde valt alles op zijn plek. Ik vond het 2e gedeelte spannender, daar wilde je blijven lezen om te ontdekken hoe het zat.

Silvie: Wat hier eerder al is aangegeven: door het einde vallen alle puzzelstukjes op hun plek en begrijp je de proloog. Je wordt een aantal keren op het verkeerde been gezet, dus het einde was niet heel erg voorspelbaar.

Wendy: Vanaf Het moment dat Johnny vermist is zit de spanning goed in het verhaal. Die blijft ook goed hangen door dat je gedachte over de dader ook heem en weer gaat

Sandra H Ik vond de spanningsboog best hoog. Omdat het verhaal zich in een vlot tempo afspeelt, gebeurt er van alles snel achter elkaar. Daarbij word je continu op het verkeerde been gezet wat betreft je verdenkingen. Zo weten de schrijvers de spanning er wel in te houden 😊😉 Telkens als ik dacht dat ik wist wie het gedaan had, veranderde het weer!!

Corina: De spanning wordt goed opgebouwd. Vooral het 2e gedeelte vond ik spannend. Je wilt erachter komen hoe het zit. Wat ik minder vond waren de vele personages, wat af en toe verwarrend was.

Brigitte: Liefde, beroemd zijn, handicap (door het motorongeluk) en de gevolgen daarvan, eenzaamheid, ontvoering, familiebanden, vriendschap.

Lydia; Vermissing, ontvoering, adoptie.

Jitske: Adoptie, vermissing, drugs en drank verslaafd, familie, hersenletsel en de daaruit voortvloeiende gevolgen voor de persoon zelf en zijn omgeving.

Hierop schreef Silvia; Het hoofdpersonage is een vrouw en er zitten ook nog eens meerdere vrouwen in deze thriller. Toch zie ik mannen ook wel genieten van dit verhaal.

Evi schrijft: Door het onderwerp en de hoofdrol van de vrouw valt hij onder een vrouwenthriller.

Wendy weet niet precies wat de definitie is van een vrouwenthriller maar denkt dat het onderwerp van een vermist kind mannen ook wel minder aan zal spreken.

De dames bedachten hierna een passende quote:

Brigitte: Hartendief is onvoorspelbaar, heeft een onverwachte plottwist en werd geschreven door “de koningin van de spanning”.

Sandra H schreef: Hartendief is spannend geschreven en zorgt dat je steeds opnieuw nieuwsgierig blijft naar de afloop.

Evi bedacht er twee: Hoe een mooi romantisch weekend kan veranderen in een nachtmerrie voor alle ouders....... En het verleden achtervolgt je altijd, je kunt er niet van weg komen.

Wendy wil weten hoe ze op het idee kwamen voor het boek.

Jitske wil weten of Alafaire Burke haar eventuele nalatenschap nog verder uitgeeft. En anders ga ik nog eens een boek van Alafaire Burke lezen.

Ondertussen werden er al verschillende recensies geplaatst op onze site en andere boekensites waarin we het boek erg waardeerden. Dat bleek ook al uit de reacties tijdens deze leesclub, ik heb eigenlijk geen negatief geluid gezien en er is niemand geweest die het boek niet uitgelezen heeft omdat ze het niet kon waarderen. Het boek leest vlot en het tempo van lezen lag vrij hoog. 

Hierna was de leesclub afgelopen, het was erg leuk om te doen. Restte de dames alleen nog om een recensie te schrijven en sterren te verdelen:

De verdeling van sterren zag er als volgt uit:

Silvie Klokgieter 3,5 sterren

Sandra Reemers 4 sterren

Wendy van Daal  4 sterren

JN Kingma-Postma 5 sterren

Corina koren  3 sterren

Evi van den Biggelaar 3 sterren

Silvia van Elzelingen 4 sterren

Brigitte Audiens  4 sterren

Lydia Buist 5 sterren

Sandra Hardeman 4 sterren 

Dit komt op een gemiddelde beoordeling van 4 sterren.

Dank aan alle deelnemers voor hun enthousiasme en dank aan Xander Uitgevers voor de samenwerking en het beschikbaar stellen van de leesexemplaren.